A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant De Oficio Victima Lopez Cuevas Abdenago·Respondent En Averiguacion De Responsables
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado entre la Fiscalía 121 de la Dirección Especializada contra Violaciones de Derechos Humanos y el Juzgado 93 de Instrucción Penal Militar de Granada, Meta.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la investigación adelantada por la muerte de dos ciudadanos en medio de una operación militar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte declaró que la Fiscalía 121 de la Dirección Especializada contra Violaciones de Derechos Humanos es la autoridad competente para conocer el proceso penal mencionado.
Frente al particular precisó que, si bien se cumple en este caso con el factor subjetivo, dado que los procesados eran miembros activos del Ejército Nacional al momento de la comisión de la conducta instruida, de las pruebas recaudadas y de su contexto fáctico, aunque se demostró el desarrollo de una operación militar para el día de los hechos que son materia de investigación, no fue posible determinar una relación directa, próxima y evidente entre el delito y el servicio militar que cumpla con el requisito funcional que se exige para activar la competencia de la justicia penal militar previsto en el artículo 221 Superior, el cual procede excepcionalmente cuando hay certeza sobre los elementos subjetivo y funcional que constituyen dicho fuero y activan la competencia de la justicia penal militar.
Con base en lo anterior se ordenó enviar el expediente a la mencionada Fiscalía para lo de su competencia y para que comunique a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones presentado entre la Fiscalía 121 Especializada de Derechos Humanos y el Juzgado 93 de Instrucción Penal Militar de Granada, Meta, y DECLARAR que corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, representada por la Fiscalía 121 Especializada de Derechos Humanos, el conocimiento del proceso penal adelantado por el delito de homicidio del que habrían sido víctimas Abdenago López Cuevas y un N.N., en los hechos ocurridos el 25 de mayo de 2006, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1604 a la Fiscalía 121 Especializada de Derechos Humanos, para lo de su competencia y para que comunique a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.